Возле избирательного участка в 12-м округе дежурил ОМОН, а наблюдатели в течение всего дня сигнализировали о том, что избиратели фотографируют бюллетени в кабинках
Волгодонская Дума опять единороссовская. Мандат «дали взять» только одному члену КПРФ, одному «справедливороссу» и одному кандидату от ЛДПР. В Волгодонске ходят слухи, что таким образом правящая партия нашего города «пошла на уступки».
14 сентября были подведены итоги выборов-2015 в нашем городе. Всего на избирательные участки Волгодонска пришли 51036 человек (39,31% от общего числа зарегистрированных избирателей). Этот показатель – четвертый в области среди муниципальных образований.
Что касается итогов губернаторских выборов, то неожиданности не произошло: победил действующий руководитель донского региона Василий Голубев, хотя волгодонцы отдали за него меньше голосов, чем в среднем по области – 68,52%. По области – 78,21%. На втором месте – коммунист Николай Коломейцев – 11,98% по Волгодонску. Третий результат показал справоросс Михаил Емельянов – 11,51% (по области – 4,95%). Далее идет кандидат от ЛДПР Иван Новиков – 3,21%. Замыкает список представитель «Партии пенсионеров» Иван Колесников – 2%.
ДЕПУТАТСКИЕ ИТОГИ
Гораздо интереснее расклад на выборах в городскую Думу. Из 25-округов депутаты сменились в 11-ти.
В микрорайоне №1 победу одержал действующий депутат Алексей Фирсов. Правда, она далась ему нелегко. Серьезную конкуренцию составил молодой, до недавнего времени никому не известный политик Александр Перепечаев. Разница между ними составила всего 146 голосов. Для Алексея Фирсова это, можно сказать, первый «звоночек» . Ведь бюджеты предвыборных кампаний этих двух кандидатов значительно отличаются – не стоит даже говорить, в чью сторону больше.
В микрорайоне №2 с огромным преимуществом победил Константин Потогин. Его победа, наверное, мало для кого стала сюрпризом.
В округе №3 избран бывший председатель городского спорткомитета, а ныне – директор центра социального обслуживания №1 Игорь Батлуков. В 4-м микрорайоне – без неожиданностей. Жители избрали действующего депутата Георгия Ковалевского. Тут, правда, есть и интересный факт: за «старого» депутата проголосовало 1473 избирателя, или 84,66%. Это один из лучших результатов в городе.
В микрорайоне №5 с большим отрывом победил атомщик Юрий Лебедев.
Пожалуй, самая большая интрига держалась в микрорайоне №6. До последнего момента там шла ожесточенная борьба между экс-депутатом гордумы Юрием Кошельниковым, сотрудником ВКДП Сергеем Донским и молодым предпринимателем Владимиром Брагиным. В итоге Владимир Брагин, известный в городе как строитель микрорайона «Город Счастья», с 507 голосами одержал победу, опередив соперников на 153 и 167 голосов.
Округ №7 по-прежнему остался за Алексеем Брежневым. Он вышел в депутаты с результатом 74,58% – видимо, из-за того, что в округе просто-напросто не нашлось достойной конкуренции. Какой был бы результат у Алексея Александровича, если бы в регистрации ни отказали молодому политику Сергею Смилыку, который мог стать действующему депутату реальным соперником, остается только догадываться.
В 8-м округе победу одержал предприниматель Сергей Асташкин, опередивший своего ближайшего соперника – главврача 1-й поликлиники Сергея Ладанова – на 403 голоса.
Неожиданными для многих оказались результаты голосования в 9-м микрорайоне: действующий депутат Тарас Катеринич проиграл директору транспортной компании «Бравас» Сергею Васильченко. Хотя социологи заранее предрекали победу именно Васильченко.
Непросто далась победа депутату отКрасного Яра (округа №10) Наталье Пушкаревой. Дававший «слово мужика» представитель Всероссийского общества спасения на водах (ВОСВОД) Дмитрий Евсеев из Цимлянского района не догнал ее лишь на 123 голоса.
В 11-м микрорайоне победил единоросс Сергей Ильин. Правда, в этом округе было очень много голосов отдано за так называемых «технических» кандидатов. Вероятно, так избиратели отреагировали на отказ ТИКа регистрировать депутатом Алексея Германюка. Да и явка здесь была маленькой – всего 30%.
Очень жесткой была борьба в округе №12 между действующим депутатом Сергеем Шерстюком и предпринимателем Евгением Федориным. Практически весь день возле избирательного участка дежурил ОМОН, периодически «наведывались» сотрудники ОБЭПа. Правда, правоохранительные органы приезжали к лицею №11 не для того, чтобы разобраться с жалобами на нарушения. А наблюдатели между тем в течение всего дня сигнализировали о том, что избиратели фотографируют бюллетени в кабинках: это говорит о том, что на округе, возможно, проводился подкуп избирателей. Также, по словам наблюдателей, на участке велась откровенная агитация. А утро здесь началось еще веселее, чем прошел день: еще до открытия участка наблюдатели обнаружили заполненные бюллетени в кабинке для голосования, потом и вовсе «ловили» председателя, уносившего куда-то списки избирателей. В итоге ожесточенной борьбы за Сергея Шерстюка проголосовали 1134 избирателя, за Евгения Федорина – на 98 человек меньше. Хотя по предварительным соцопросам, жители округа отдавали явное предпочтение именно Евгению Федорину: свои голоса ему собирались отдать примерно 68% опрошенных.
На соседних с 12-м округах сюрпризов не было ни в день голосования, ни после подведения итогов. Работать в округе №13 по-прежнему будет Геннадий Кудрявцев, а в округе №14 – Сергей Ольховский. В 15-м микрорайоне депутатом избран действующий председатель Думы и глава города Петр Горчанюк. Кстати, если депутаты выберут его председателем на очередной срок, то, согласно принятым поправкам в законе, он не будет освобожден от депутатского мандата.
Продолжат выполнять свои обязанности депутаты: по округу №16 – Алексей Бородин, по округу №17 – Таисия Чевтаева, по округу №18 – Людмила Ткаченко, и по округу №19 – Александр Смольянинов.
А вот в 20-м микрорайоне, после добровольного отказа от выборной борьбы Сергея Вислоушкина, депутатом избран директор ОАО «Транспорт» Дмитрий Ткаченко. Кстати, здесь участковая комиссия признала недействительными 484 бюллетеня – почти четверть от выданных. Во многие бюллетени жители вписывали фамилию Вислоушкина. Правда, здесь едва не произошел курьезный итог: Дмитрия Ткаченко чуть не обошли «технические» кандидаты.
В 21-м микрорайоне известный боксер Дмитрий Кудряшов в упорной борьбе опередил директора торгово-ярмарочного комплекса «Домашний» Константина Касьмина. Личная популярность при мощной поддержке административного и «атомного» ресурса дала Дмитрию примерно 55% голосов; его соперник собственными силами заработал 35% симпатий избирателей. Как теперь любимый волгодонцами спортсмен будет справляться с работой, спортивной карьерой и депутатскими обязанностями – узнаем позже. Одно ясно: лично Дмитрий Кудряшов вряд ли сможет в должной мере исполнять свой депутатский долг из-за постоянных сборов, которые у спортсмена длятся по месяцу, а то и по два. Так что жители 21-го микрорайона, скорее всего, депутата будут видеть редко.
В округе №22 основная борьба развернулась между директором «Атоммашэкспорта» Сергеем Куликовым и молодым политиком и предпринимателем Денисом Махновым. Победил Сергей Куликов. Интересно, что Сергей Сергеевич проживает в Москве, и как он собирается руководить микрорайоном «дистанционно» – непонятно.
Неожиданными для многих стали результаты выборов в округе №23, включающем самый отдаленный городской квартал – В-9 – и часть бывшей станицы Старосоленовской. На всех трех участках трудную победу одержал заместитель директора торгово-ярмарочного комплекса «Домашний», первый секретарь местного отделения КПРФ Алексей Мисан. Он опередил действующего депутата Константина Ищенко, руководившего микрорайоном последние 17 лет. Интересно, что поддержать кандидата от КПРФ приехал даже депутат Государственной Думы РФ Владимир Бессонов, который остался на подсчет голосов на одном из избирательных участков.
Руководство 24-м и 25-м микрорайонами переходит в руки атомщиков – Александра Бушнева и Виталия Цуканова.
Выборы состоялись, но, несмотря на отчеты ТИКа, что все прошло «хорошо», корреспонденты редакции «Волгодонска», работавшие 13 сентября на избирательных участках, выявили некоторые странные «закономерности». До сих пор не понятно, почему на многих участках председателями избирательных комиссий были действующие помощники действующих же депутатов. Председатель ТИК Геннадий Соколов не усмотрел в этом никаких нарушений, так как, согласно должностной инструкции, помощники депутатов подчиняются председателю Думы и не находятся в прямом подчинении кандидата. Однако, если «по-человечески», то помощникипредседатели – самые заинтересованные лица в том, чтобы «их» депутаты продолжили «править» в микрорайонах.
Было в день голосования и много курьезных случаев, когда избиратели пытались вынести с участка пустые бюллетени. Однако большинство «пойманных», как выяснилось, просто возвращались к стенду с фамилиями кандидатов, чтобы определиться с выбором в последний момент. А на одном из избирательных участков города был задержан коллекционер, который уже неоднократно умудрялся выносить бюллетени с разных выборов – для личной коллекции.
